Dr. Ramsdell 和 Mary Brunkow，以及日本免疫學家坂口志文因發現周邊免疫耐受(peripheral immune tolerance)機制獲得 2025 年諾貝爾生醫獎，尤其是發現了調節性T細胞(Regulatory T cells, Treg)和該細胞發育的關鍵基因 Foxp3。
在這個訪談中，Dr. Ramsdell 強調了幾件事：
- 雙向溝通：科學界與大眾之間的溝通有條鴻溝，科學家如果想傳達自己研究的重要性，或是想跟大眾科普，需要先傾聽，而不是只說教。
- 有目的的做研究(Fit for purpose)：在進行每項實驗之前，都要問自己：「我能從這個實驗獲得任何有用的東西嗎？」
- 生技產業動態：雖然目前經濟持續波動中，而且生技業的裁員潮還在持續中，細胞療法也遇到不少挫折，但他認為細胞療法正經歷著類似單株抗體早期發展的階段。決定成功的將是長期投資，而非短期的市場勝利。
和公眾溝通
訪談中提到的溝通比較是偏向宣傳或募資這種，因此有效的溝通有利於宣傳、募資和建立信任關係等等，不只會關係到是否募得資金、和監管機構對話是否順利，還會影響是否可獲得營運許可(license to operate)，因此溝通對生技產業的發展很重要。
Dr. Ramsdell 表示很多時候，宣傳或募資的成果不佳，問題不在於科學或研究本身有問題，而在於溝通上的問題，無法說服別人，就無法讓人信任，自然也無法讓人投資你的研究。他說雖然科學家之間的溝通沒有問題，但在和非專業領域的人溝通上很不擅長，而這種語言代溝帶來了影響可能很嚴重，例如無法獲得公眾和私人支持，甚至導致在推動創新研究上受挫。
在獲得諾貝爾獎後，Dr. Ramsdell 表示他因此擁有了大多數人沒有的話語權，這是是一種 privilege，而他覺得有責任不浪費這個 privilege。生醫產業的未來不只取決於董事會和實驗室內的對話，還取決於在公共領域中進行的對話，因此應該利用這個 privilege 來推進這個產業。
他還提到，如果科學家無法清楚傳達其工作的價值與完整性時，很容易會被誤解和不信任，因此需要採取新的公眾參與策略，從單向獨白轉向雙向對話。只是告訴大家他們錯了沒有用，而且會產生反效果，最重要的是學會傾聽，並且培養同理心以理解對方，還有用清晰的邏輯處理誤解和錯誤資訊。
這讓人想到在比較生活的層面，也許很多人在做科普的時候也遇到過，當網路上錯誤訊息亂飛，專業人士想要糾正的時候，不只有闢謠的速度趕不上散佈謠言的速度，還有宣導效果不佳的問題，講的簡單一點被說不夠專業，想要解釋得面面俱到就會變得太專業無聊，大家看不懂而沒興趣，然後有時候糾正別人的口氣會讓人很不爽，直接讓人不想聽你講話、和你溝通，這種時候就算你再專業都沒用，因為人家就不想理你。😂
有目的的做研究（Fit for Purpose）
在做研究上，大多數人的目標是追求新的發現，但那是結果，在那之前需要批判性地評估和改進使用的技術和方法，尤其是那些存在已久的研究模型。簡單來說，在進行任何實驗之前，我們要問自己：我能從做這個實驗中學到任何有用的東西嗎？還是只是因為大家都用這個方法，或是人家也是這樣用？
Dr. Ramsdell 舉他自己的研究為例，他有很多需要做老鼠實驗的地方，在進行動物實驗之前，他會評估其必要性和合理性，是否可從中獲得有用得資訊。
他表示長期以來，業界一直以交差了事(checkbox)的心態去進行老鼠實驗，單純只是因為法規上的要求，但生技藥廠應該逐案(case-by-case)評估其實驗設計，只專注在有意義且能給予未來方向以進行下一步(actionable)的數據，在人體試驗前進行可明確改善安全性或療效的研究。
生技產業動態
疫情過後，過去兩年生技藥廠大量裁員，困境似乎持續到今年 2026 年，許多公司仍然在艱難的財務環境中航行，找產業內的工作還是一樣困難。
如果沒有強大的產業環境，創新難以前進，當藥物開發從 R&D 轉向需要大量資金的臨床試驗，這時候沒錢就什麼都做不了，而在這之前就只能裁員。😢
不過，Dr. Ramsdell 指出這不是一個新現象，這樣高低起伏的週期是生技產業可預期的一部分。目前不少人對細胞療法抱持懷疑的態度，但往回想，1990 年代時大家對單株抗體也有所疑慮，有人認為抗體體積太大、太昂貴、太難製造且太難遞送，無法成為藥物，但現在哪家大藥廠沒做抗體藥？
他認為細胞療法現在症處於類似的地位，批評也很類似：複雜性和成本。但是，有不少臨床試驗結果顯示是可行的，且效果不錯，表示隨著技術的進步，這些將不是問題。
放眼長遠
進步的最大阻礙不是生物的複雜性或技術的限制，而是看得太短。Dr. Ramsdell 強調只看短期投資回到的風險，生醫上的突破性創新需要持續的投入。雖然短期的里程碑是必要的，但創新療法的開發需要數年的時間，如果眼光放的不夠遠，對藥物開發需要長期投資沒有足夠的理解，那製藥產業將面臨長期停滯的風險。
結論
生技產業正處於一個重要時刻，要長遠、持續的發展下去需要：
- 加強溝通和積極傾聽來重建公眾信任
- 結合新技術和對生物學的更深理解，開發可根治的療法（治癒性療法, curative therapies）。
- 優先考慮突破性創新的長期投資策略，而非只看短期收益。
高階主管、投資者和科學家必須成為科學的倡導者，利用他們的影響力傳達科學的價值，並找到資金來支持能夠改變人類健康的長期計畫。
沒有留言:
張貼留言
歡迎發表意見