英國的愛丁堡大學，用英國的 BioBank 資料分析智商(intelliegnece)和健康、疾病的關係。樣品數量為十萬一千多人(N = 112,151 individuals, with 58,914 females)，年齡於 40-73 歲之間。
* 記憶, verbal reasoning 和反應比較快的人比較不容易有高血壓、老人痴呆症或糖尿病，整體健康也比較好。
* "people with more genes linked to cardiovascular disease tended to have lower reasoning ability."
* 之前有學者認為社經地位導致於低教育的人身體也比較不健康，不過這裡發現，即使是同樣是社經地位低的，智商高的人也比智商低的保持健康的機率高。
* "even in healthy individuals, being at high polygenic risk for coronary artery disease, type 2 diabetes or high blood pressure is associated with lower cognitive function and lower educational attainment."（即使是健康的個體，高心血管激病、糖尿病或高血壓的風險是和低認知能力和低教育程度相關聯的。）
Article:
Telegraph / Intelligent people are genetically predisposed to be healthier, experts find
Paper:
SP Hagenaars and SE Harris et al, Shared genetic aetiology between cognitive functions and physical and mental health in UK Biobank (N=112151) and 24 GWAS consortia. Molecular Psychiatry (2016)
2016年1月27日 星期三
2016年1月23日 星期六
如何看懂一篇(科學)期刊論文
今天看到刊載在《Science》的這一篇文章 [1]，覺得很有趣。呵呵呵，你還記得你第一次讀 paper 的時候花了多久時間才看懂嗎？還是即使花了很多時間也只看懂 80%？我好像是到了真的需要看 papers 找研究用資料、設計實驗的時候才領悟到怎麼看懂一篇 paper。
大學的課並沒有真的教「如何看 papers」，雖然有的課的 tutorial 會要求學生選一篇 paper 看了後報告給全班聽，但那時候說真的看了半天最後也只懂得 80%，而且唸是唸了，報告也報告了，但不懂做這件事的意義是什麼，要討論什麼，直到真的開始進實驗室做研究，才理解到你要解開一個問題，是要從很多 papers 裡面找到前人的經驗，然後從別人的經驗裡面找到方法和答案。當你知道為什麼要看這些 papers，才開始領悟到怎麼去讀一篇 paper。
當你想要找新點子的時候，最先看的是掃過你能找到的 papers 的摘要(abstract)，看看這篇 paper 在講什麼，通常 abstract 會有三個部分，背景資訊、目標或假說(hypothesis)和結果。先看看裡面有沒有你想要的資訊，也就是跟你研究題目有關的資訊，有的話就可以跳到 introduction 的最後一段，看他們在這篇 paper 裡面發表了哪些新資訊。如果是你有興趣的新資訊，或者是跟你的研究有相關的資訊，就可以跳到 Results & Discussions 去看各個小標（如果有的話，通常大篇 paper 都會有），看他們有什麼新發現，然後看他們的圖表，是不是你想找的、或想知道的東西，他們的結果合不合理之類的。如果都是你要的，或是可以應用在你的研究上的，最後才翻到 Methods & Materials 去看他們怎麼做的，然後依他們的方法設計自己的實驗。
剛開始看 papers 的時候不懂，硬要看懂一句才看下一句，但其實這樣更難懂，我的經驗是先看整個大段，看他們這篇論文想講什麼，知道了以後再去一句句推敲不懂的部分，如果要看懂再看下一句，會在同個句子上卡很久，但有時候在 introduction 的部分它可能在下一句就解釋了上一句在講什麼。如果 abstract 看了不懂沒關係，可以先看 introduction，了解背景資訊以後再看會比較容易。不過如果你是為了研究而找的 papers，可能連 introduction 都可以省了吧，因為那都是你唸過或正在唸的東西，所以才會搜尋到這些 papers。
以上好像是廢話，反正就當閒聊吧。XD
-
03.21.2016 update:
繼之前那篇文章[1]得到很多迴響後，《Science》認真的訪問了很多人，問他們如何看科學期刊論文 [2]，看了一下覺得大家的方法和順序好像差不多 XD。裡面有一位寫說他會邊讀邊做筆記，之後再看才不用整篇看，直接看筆記就好了，我也會這樣，不過之前都是做筆記在紙本上，這樣要找起來很累，後來發現 Evernote 不錯用，尤其好處是可以收尋，也可以做 tag，之後要回去找資料很方便。
-
Article:
1. Adam Ruben, How to read a scientific paper. Science, Careers (2016)
2. Elisabeth Pain, How to (seriously) read a scientific paper. Science (2016)
大學的課並沒有真的教「如何看 papers」，雖然有的課的 tutorial 會要求學生選一篇 paper 看了後報告給全班聽，但那時候說真的看了半天最後也只懂得 80%，而且唸是唸了，報告也報告了，但不懂做這件事的意義是什麼，要討論什麼，直到真的開始進實驗室做研究，才理解到你要解開一個問題，是要從很多 papers 裡面找到前人的經驗，然後從別人的經驗裡面找到方法和答案。當你知道為什麼要看這些 papers，才開始領悟到怎麼去讀一篇 paper。
當你想要找新點子的時候，最先看的是掃過你能找到的 papers 的摘要(abstract)，看看這篇 paper 在講什麼，通常 abstract 會有三個部分，背景資訊、目標或假說(hypothesis)和結果。先看看裡面有沒有你想要的資訊，也就是跟你研究題目有關的資訊，有的話就可以跳到 introduction 的最後一段，看他們在這篇 paper 裡面發表了哪些新資訊。如果是你有興趣的新資訊，或者是跟你的研究有相關的資訊，就可以跳到 Results & Discussions 去看各個小標（如果有的話，通常大篇 paper 都會有），看他們有什麼新發現，然後看他們的圖表，是不是你想找的、或想知道的東西，他們的結果合不合理之類的。如果都是你要的，或是可以應用在你的研究上的，最後才翻到 Methods & Materials 去看他們怎麼做的，然後依他們的方法設計自己的實驗。
剛開始看 papers 的時候不懂，硬要看懂一句才看下一句，但其實這樣更難懂，我的經驗是先看整個大段，看他們這篇論文想講什麼，知道了以後再去一句句推敲不懂的部分，如果要看懂再看下一句，會在同個句子上卡很久，但有時候在 introduction 的部分它可能在下一句就解釋了上一句在講什麼。如果 abstract 看了不懂沒關係，可以先看 introduction，了解背景資訊以後再看會比較容易。不過如果你是為了研究而找的 papers，可能連 introduction 都可以省了吧，因為那都是你唸過或正在唸的東西，所以才會搜尋到這些 papers。
以上好像是廢話，反正就當閒聊吧。XD
-
03.21.2016 update:
繼之前那篇文章[1]得到很多迴響後，《Science》認真的訪問了很多人，問他們如何看科學期刊論文 [2]，看了一下覺得大家的方法和順序好像差不多 XD。裡面有一位寫說他會邊讀邊做筆記，之後再看才不用整篇看，直接看筆記就好了，我也會這樣，不過之前都是做筆記在紙本上，這樣要找起來很累，後來發現 Evernote 不錯用，尤其好處是可以收尋，也可以做 tag，之後要回去找資料很方便。
-
Article:
1. Adam Ruben, How to read a scientific paper. Science, Careers (2016)
2. Elisabeth Pain, How to (seriously) read a scientific paper. Science (2016)
訂閱：
文章 (Atom)